Blog

Feb 27, 2024

Meta dice que interrumpió el 'cruce más grande conocido'

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, dijo el martes que interrumpió la “operación de influencia encubierta multiplataforma más grande conocida en el mundo” y encontró vínculos con las fuerzas del orden chinas. El

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, dijo el martes que interrumpió la “operación de influencia encubierta multiplataforma más grande conocida en el mundo” y encontró vínculos con las fuerzas del orden chinas.

La empresa de redes sociales eliminó 7.704 cuentas de Facebook, 954 páginas, 15 grupos y 15 cuentas de Instagram vinculadas a la operación, según el Informe de amenazas adversas del segundo trimestre de Meta.

Según el informe, la actividad multiplataforma utilizada en la operación, conocida como “Spamouflage”, se dirigió a más de 50 plataformas y foros. Además de Facebook e Instagram, los objetivos de la campaña de desinformación incluían X (la plataforma anteriormente conocida como Twitter), YouTube, TikTok, Reddit y Pinterest.

Meta descubrió que distintos grupos de cuentas falsas se administraban desde diferentes partes de China en grupos que "podrían haber trabajado desde una ubicación compartida, como una oficina", y operaban en turnos "claros".

"Cada grupo trabajó con un patrón de turnos claro, con estallidos de actividad a media mañana y primeras horas de la tarde, hora de Beijing, con descansos para el almuerzo y la cena, y luego un estallido final de actividad por la noche", señala el informe.

Según el informe, los grupos a menudo compartían la misma infraestructura proxy de Internet y publicaban contenido idéntico (generalmente de apoyo a China y crítico de Estados Unidos, las políticas exteriores occidentales y los detractores chinos) en varias plataformas.

A pesar de los esfuerzos por ocultar sus identidades, Meta dijo en el informe que encontró “vínculos con personas asociadas con las fuerzas del orden chinas”.

La campaña de desinformación tenía una seguridad operativa menor en comparación con redes similares que Meta ha identificado porque usaba repetidamente las mismas cuentas y a menudo publicaba los mismos artículos con “titulares muy distintivos” en múltiples plataformas y cuentas, según el informe.

Meta señaló que los titulares con errores tipográficos, combinaciones de idiomas y formulaciones únicas crearon indicadores distintos que los investigadores de código abierto podrían usar para encontrar otras actividades relacionadas con la operación.

La operación también “luchó constantemente por llegar más allá de su propia (falsa) cámara de eco” a pesar de su gran tamaño, según el informe, lo que Meta atribuyó a un control de calidad deficiente.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.